Florida se une a la demanda contra el DHS por no deportar a extranjeros criminales violentos


Por Bethany Blankley (La plaza central)

La procuradora general de Florida, Ashley Moody, presentó un escrito ante la Corte Suprema de EE. UU. en apoyo de una demanda presentada por Texas y Luisiana que busca detener una política del Departamento de Seguridad Nacional que limitaba a los agentes federales a detener y deportar a extranjeros criminales peligrosos y, en cambio, les permite permanecer en los EE.UU

“La negativa de Biden a promulgar leyes federales de inmigración aprobadas por el Congreso está poniendo en peligro la seguridad pública”, dijo Moody. A principios de este año, Moody y otros 18 fiscales generales también presentaron un escrito ante el tribunal en apoyo del caso de Texas y Louisiana.

RELACIONADO: El administrador de Biden otorga $41 millones para ayudar a los inmigrantes ilegales a combatir la deportación

Según el informe, Florida gasta más de $130 millones al año en encarcelar a aproximadamente 7,000 delincuentes extranjeros. El costo para los contribuyentes por los gastos de cumplimiento de la ley, servicios médicos de emergencia, servicios a las víctimas es de millones de dólares más, dice ella.

Los extranjeros criminales no solo están matando a los floridanos, sino que también están traficando personas y drogas a Florida desde México, según han descubierto los agentes del orden en toda Florida. En los últimos meses, también incautaron suficiente fentanilo para matar a todos en Florida.

La ley federal requiere que los ciudadanos extranjeros que hayan ingresado ilegalmente a los EE. UU. que hayan sido condenados por ciertos delitos sean detenidos y procesados ​​para su remoción después de que las fuerzas del orden los liberen de la custodia. Esta política no se ha seguido, alegan Texas y Louisiana, debido a la guía que emitió el año pasado el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, que alteraba drásticamente los procedimientos de deportación.

La oficina de Moody’s ha tomado medidas contra la administración de Biden por cuestiones de inmigración y seguridad fronteriza desde marzo pasado. También lideró una coalición de fiscales generales que piden a Mayorkas que renuncie alegando negligencia en el cumplimiento del deber.

En marzo de 2021, Florida demandó por primera vez las directivas de la administración de Biden que suspendían los arrestos y las deportaciones de ciertos delincuentes extranjeros. El 20 de enero, el presidente Joe Biden emitió la Orden Ejecutiva 13993, Revisiones de las Políticas y Prioridades de Aplicación de la Ley de Inmigración Civil. Luego, Mayorkas emitió una guía temporal y luego final que detuvo casi todas las acciones de inmigración civil y detuvo la expulsión de cualquier no ciudadano con una orden final de expulsión por 100 días con directivas posteriores.

Como resultado, argumentó Moody, “los delincuentes condenados en el país ilegalmente, incluidos los traficantes de drogas, los delincuentes sexuales y los condenados por violencia doméstica, ya no serán deportados, sino que permanecerán en Florida libres para cometer más delitos”.

RELACIONADO: Cómo se ve la invasión: el video muestra a cientos de adultos solteros marchando tranquilamente a través de la frontera, sin encontrar resistencia

En septiembre de 2021, Florida se unió a otros 17 estados para presentar un escrito de amicus curiae en apoyo de una demanda presentada por Texas y Luisiana que pedía a la corte que prohibiera que la administración de Biden limitara casi todas las deportaciones y arrestos relacionados con la inmigración, incluidos los condenados por delitos graves y graves. crímenes violentos. Se espera que la Corte Suprema escuche los argumentos orales en este caso a finales de este mes.

En enero de 2022, Florida se unió a una demanda multiestatal contra la administración Biden por su llamado programa de Menores de América Central, que según los fiscales ha empeorado la crisis fronteriza. La política permite que menores previamente prohibidos de tres países centroamericanos ingresen a los EE. UU. y les permite traer a familiares y cuidadores, sin pasar por el proceso legal de inmigración.

El programa CAM es ilegal, viola la soberanía de Florida e impone una carga indebida a los contribuyentes, sostienen los AG.

En febrero de 2022, Moody presentó una queja enmendada sobre el plan de “Libertad condicional y alternativas a la detención” de la administración después de que apareciera un video de hombres adultos solteros que habían ingresado ilegalmente a Texas y fueron liberados ilegalmente mientras abordaban autobuses en Brownsville para ser transportados al norte a otras ciudades y estados

En ese momento, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, criticó a la administración de Biden por “no solo negarse conscientemente a[ing] para hacer cumplir las leyes de inmigración, pero [for] también desarrollar[ing] una operación para reubicar en secreto a extranjeros ilegales en comunidades de Florida y el resto de los Estados Unidos. Están haciendo esto en la oscuridad de la noche sin ninguna coordinación con los estados, sin verificación de antecedentes y sin ningún esfuerzo para iniciar el proceso legal para su eliminación”.

Desde entonces, la legislatura estatal autorizó a Florida a transportar a ciudadanos extranjeros ilegales fuera de Florida y asignó $12 millones para hacerlo.

RELACIONADO: El alcalde demócrata hispano ‘Rising Star’ de Del Rio renunció porque su partido ‘finge’ que la crisis de inmigrantes ilegales no está ocurriendo

En mayo de 2022, el juez federal de distrito T. Kent Wetherell rechazó un intento de la administración Biden de desestimar la primera demanda de Florida, argumentando que Florida no tiene jurisdicción ni autoridad para determinar cómo y qué estatutos de inmigración se aplican.

Wetherell no estuvo de acuerdo, argumentando que la posición “es tan notable como incorrecta porque está bien establecido que nadie, ni siquiera el presidente, está por encima de la ley y la Corte incuestionablemente tiene la autoridad para decir cuál es la ley e invalidar la acción de el poder ejecutivo que contravenga la ley y/o la Constitución. Por lo tanto, si se demuestra que las alegaciones de Florida de que los demandados están haciendo alarde de las leyes de inmigración son ciertas, el Tribunal ciertamente puede (y hará) hacer algo al respecto”.

En abril de 2022, Moody demandó a la administración de Biden con Alabama y Georgia por su “negativa a deportar criminales aquí ilegalmente” y por argumentar que tiene la discreción de decidir “qué extranjeros deben ser arrestados, detenidos y expulsados”. Los AG sostienen que las políticas de la administración “están directamente en conflicto con las órdenes claras del Congreso” y ha “utilizado la supuesta discreción para permitir que los inmigrantes ilegales culpables de tráfico de drogas, robo y otros delitos graves regresen a nuestras comunidades al ser liberados de la custodia estatal en lugar de arrestarlos y removerlos como lo requiere la ley federal”.

También en abril, Moody presentó una demanda enmendada a una demanda multiestatal presentada por Arizona, Luisiana y Missouri que se opone al plan de la administración para acabar con la autoridad de salud pública, el Título 42. El tribunal falló a favor de la AG, manteniendo el Título 42 en su lugar.

RELACIONADO: El Sindicato de la Patrulla Fronteriza le dice a la ACLU ‘Váyase al infierno’ e insta a votar por los candidatos a favor de la frontera

Y en abril, Florida y otros 13 estados demandaron a la administración de Biden por su nueva Regla de Asilo, que elimina en gran medida a los jueces federales de inmigración del proceso de revisión de asilo. Los AG argumentan que la política viola las leyes federales, elude al Congreso y erosiona drásticamente las garantías de integridad del asilo.

En agosto y septiembre, la oficina de Moody’s publicó algunos de los hallazgos de su declaración del jefe de la Patrulla Fronteriza de EE. UU., Raúl Ortiz, quien dijo bajo juramento que las políticas de la administración de Biden estaban creando una crisis fronteriza. Su oficina también anunció que había descubierto más información sobre el plan de la administración para liberar a más personas a los EE. UU. después de que finalice el Título 42 y mostró cómo las deportaciones fueron históricamente bajas bajo la administración a pesar de las afirmaciones en contrario.

Distribuido con permiso de The Center Square.