India intenta bloquear clips y proyecciones del documental ‘Modi Question’ de la BBC: NPR


El primer ministro indio, Narendra Modi, espera el miércoles la llegada del presidente egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, a la casa de Hyderabad, en Nueva Delhi, India.

Manish Swarup/AP


ocultar título

alternar título

Manish Swarup/AP


El primer ministro indio, Narendra Modi, espera el miércoles la llegada del presidente egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, a la casa de Hyderabad, en Nueva Delhi, India.

Manish Swarup/AP

NUEVA DELHI — Días después de que India bloqueara un documental de la BBC que examina el papel del primer ministro Narendra Modi durante los disturbios antimusulmanes de 2002 y prohibiera que la gente lo compartiera en línea, las autoridades están luchando para detener las proyecciones del programa en colegios y universidades y restringir los clips del mismo en las redes sociales, una medida que ha sido denunciada por los críticos como un ataque a la libertad de prensa.

Las tensiones aumentaron en la capital, Nueva Delhi, el miércoles en la Universidad Jamia Millia, donde un grupo de estudiantes dijo que planeaba proyectar el documental prohibido, lo que provocó que decenas de policías equipados con gases lacrimógenos y equipo antidisturbios se reunieran frente a las puertas del campus.

La policía, algunos vestidos de civil, forcejearon con los estudiantes que protestaban y detuvieron al menos a media docena, que se llevaron en una camioneta.

“Este es el momento para que la juventud india presente la verdad que todo el mundo conoce. Sabemos lo que el primer ministro le está haciendo a la sociedad”, dijo Liya Shareef, de 20 años, estudiante de geografía y miembro del grupo estudiantil Fraternity Movement.

La Universidad Jawaharlal Nehru en la capital cortó la electricidad y el internet en su campus el martes antes de que un sindicato de estudiantes programara la proyección del documental. Las autoridades dijeron que perturbaría la paz en el campus, pero los estudiantes vieron el documental en sus computadoras portátiles y teléfonos móviles después de compartirlo en servicios de mensajería como Telegram y WhatsApp.

El documental también ha causado revuelo en otras universidades indias.

Las autoridades de la Universidad de Hyderabad, en el sur de la India, iniciaron una investigación después de que un grupo de estudiantes mostrara el documental prohibido a principios de esta semana. En el estado sureño de Kerala, los trabajadores del Partido Bharatiya Janata de Modi realizaron manifestaciones el martes después de que algunos grupos de estudiantes afiliados a partidos políticos rivales desafiaron la prohibición y proyectaron el programa.

El documental de dos partes “India: The Modi Question” no ha sido transmitido en India por la BBC, pero el gobierno federal de India lo bloqueó durante el fin de semana y prohibió a las personas compartir videos en las redes sociales, citando poderes de emergencia bajo sus leyes de tecnología de la información. Twitter y YouTube cumplieron con la solicitud y eliminaron muchos enlaces al documental.

La primera parte del programa, lanzada la semana pasada por la BBC para su audiencia en el Reino Unido, revive el episodio más controvertido de la carrera política de Modi cuando era el primer ministro del estado occidental de Gujarat en 2002. Se centra en los disturbios antimusulmanes en los que más más de 1.000 personas fueron asesinadas.

Los disturbios han acosado durante mucho tiempo a Modi debido a las acusaciones de que las autoridades bajo su supervisión permitieron e incluso alentaron el derramamiento de sangre. Modi ha negado las acusaciones y la Corte Suprema ha dicho que no encontró pruebas para procesarlo. El año pasado, el tribunal supremo del país desestimó una petición presentada por una víctima musulmana que cuestionaba la exoneración de Modi.

La primera parte del documental de la BBC se basa en entrevistas con víctimas de los disturbios, periodistas y activistas de derechos humanos, quienes dicen que Modi miró hacia otro lado durante los disturbios. Cita, por primera vez, una investigación diplomática británica secreta que concluyó que Modi era “directamente responsable” del “clima de impunidad”.

El documental incluye el testimonio del entonces secretario de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, quien dice que la investigación británica encontró que la violencia de los nacionalistas hindúes tenía como objetivo “purgar a los musulmanes de las áreas hindúes” y que tenía todas las “características de una limpieza étnica”.

Las sospechas de que Modi apoyó discretamente los disturbios llevaron a EE. UU., el Reino Unido y la UE a negarle una visa, una medida que desde entonces se ha revertido.

La semana pasada, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India calificó el documental como una “pieza de propaganda diseñada para impulsar una narrativa particularmente desacreditada” que carece de objetividad, y lo criticó por “sesgo” y “una mentalidad colonial continua”. Kanchan Gupta, asesor principal del Ministerio de Información y Radiodifusión del gobierno, lo denunció como “basura anti-India”.

La BBC en un comunicado dijo que el documental fue “investigado rigurosamente” e involucró una amplia gama de voces y opiniones.

“Le ofrecimos al gobierno indio el derecho a responder a los asuntos planteados en la serie; se negó a responder”, dice el comunicado.

La segunda parte del documental, estrenada el martes en el Reino Unido, “examina el historial del gobierno de Narendra Modi tras su reelección en 2019”, según la descripción de la película en el sitio web de la BBC.

Los estudiantes observan al personal de seguridad vigilar la puerta principal de la universidad Jamia Millia Islamia el miércoles en Nueva Delhi, India. Un grupo de estudiantes dijo que planeaba proyectar un documental prohibido que examina el papel del primer ministro indio Narendra Modi durante los disturbios antimusulmanes de 2002, lo que provocó que decenas de policías equipados con gases lacrimógenos y equipo antidisturbios se reunieran frente a las puertas del campus.

Manish Swarup/AP


ocultar título

alternar título

Manish Swarup/AP


Los estudiantes observan al personal de seguridad vigilar la puerta principal de la universidad Jamia Millia Islamia el miércoles en Nueva Delhi, India. Un grupo de estudiantes dijo que planeaba proyectar un documental prohibido que examina el papel del primer ministro indio Narendra Modi durante los disturbios antimusulmanes de 2002, lo que provocó que decenas de policías equipados con gases lacrimógenos y equipo antidisturbios se reunieran frente a las puertas del campus.

Manish Swarup/AP

En los últimos años, la minoría musulmana de la India ha sido víctima de la violencia de los nacionalistas hindúes, envalentonados por un primer ministro que se ha mantenido en silencio sobre tales ataques desde que fue elegido por primera vez en 2014.

La prohibición ha desatado una ola de críticas de los partidos de oposición y grupos de derechos humanos que la calificaron como un ataque contra la libertad de prensa. También llamó más la atención sobre el documental, lo que provocó que decenas de usuarios de las redes sociales compartieran clips en WhatsApp, Telegram y Twitter.

“Se puede prohibir, se puede reprimir a la prensa, se pueden controlar las instituciones… pero la verdad es la verdad. Tiene la mala costumbre de salir a la luz”, dijo Rahul Gandhi, líder del opositor Partido del Congreso, a periodistas en una conferencia de prensa el martes.

Mahua Moitra, legisladora del partido político Congreso Trinamool, tuiteó el martes un nuevo enlace al documental después de que se eliminó uno anterior. “Bueno, malo o feo, nosotros decidimos. El gobierno no nos dice qué mirar”, dijo Moitra en su tuit, que aún estaba publicado el miércoles por la mañana.

Human Rights Watch dijo que la prohibición reflejaba una represión más amplia contra las minorías bajo el gobierno de Modi, que según el grupo de derechos humanos ha invocado con frecuencia leyes draconianas para amordazar las críticas.

Los críticos dicen que la libertad de prensa en India ha disminuido en los últimos años y que el país cayó ocho lugares, a 150 de 180 países, en el Índice de Libertad de Prensa del año pasado publicado por Reporteros sin Fronteras. Acusa al gobierno de Modi de silenciar las críticas en las redes sociales, particularmente en Twitter, una acusación que han negado los principales líderes del partido gobernante.

El gobierno de Modi ha presionado regularmente a Twitter para que restrinja o prohíba el contenido que considera crítico con el primer ministro o su partido. El año pasado, amenazó con arrestar al personal de Twitter en el país por su negativa a prohibir las cuentas administradas por críticos después de implementar nuevas regulaciones radicales para las empresas de tecnología y redes sociales.

La prohibición del documental de la BBC se produce después de una propuesta del gobierno para otorgar a su Oficina de Información de Prensa y otras agencias de “verificación de hechos” poderes para eliminar noticias consideradas “falsas o falsas” de las plataformas digitales.

El Gremio de Editores de India instó al gobierno a retirar la propuesta, diciendo que tal cambio sería similar a la censura.