Katie Phang de MSNBC califica a DeSantis como ‘un riesgo para la seguridad nacional’ por lo que llamó la guerra Rusia-Ucrania – twitchy.com

Cuando el presentador de Fox News, Tucker Carlson, le pidió al gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, que aclarara su posición con respecto a la guerra de Rusia contra Ucrania, DeSantis respondió.

Aquí está la primera parte de la respuesta de DeSantis:

“Si bien Estados Unidos tiene muchos intereses nacionales vitales: asegurar nuestras fronteras, abordar la crisis de preparación dentro de nuestro ejército, lograr la seguridad e independencia energética y controlar el poder económico, cultural y militar del Partido Comunista Chino, enredarse aún más en un disputa territorial entre Ucrania y Rusia no es uno de ellos. La financiación virtual de “cheque en blanco” de la administración Biden de este conflicto durante “el tiempo que sea necesario”, sin objetivos definidos ni rendición de cuentas, distrae la atención de los desafíos más apremiantes de nuestro país.

Sin duda, la paz debe ser el objetivo. Estados Unidos no debe brindar asistencia que pueda requerir el despliegue de tropas estadounidenses o permitir que Ucrania participe en operaciones ofensivas más allá de sus fronteras. Por lo tanto, los F-16 y los misiles de largo alcance deberían estar fuera de la mesa. Estos movimientos correrían el riesgo de involucrar explícitamente a los Estados Unidos en el conflicto y acercarnos a una guerra caliente entre las dos potencias nucleares más grandes del mundo. Ese riesgo es inaceptable.

Una política de “cambio de régimen” en Rusia (sin duda popular entre los intervencionistas de la política exterior de DC) aumentaría en gran medida lo que está en juego en el conflicto, haciendo más probable el uso de armas nucleares. Tal política no detendría la muerte y destrucción de la guerra, ni produciría un constitucionalista madisoniano pro-estadounidense en el Kremlin. La historia indica que el sucesor de Putin, en este caso hipotético, probablemente sería aún más despiadado. Los costos para lograr un resultado tan dudoso podrían volverse astronómicos.

Una de las partes de su respuesta que más llamó la atención de la gente fue su caracterización de la guerra como “una disputa territorial entre Ucrania y Rusia”. ¿Eso es lo que es? Depende de a quién le preguntes. Pero una cosa es segura: el uso de ese término no lo convierte en un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Sin embargo, si eres el presentador de MSNBC y presentador de NBC/MSNBC y colaborador legal Katie Phang, crees que sí:

Ven ahora.

Y luego vuelve a leerlo y sigue leyéndolo hasta que te des cuenta de lo loco que suena.

En serio. Somos lo suficientemente mayores para recordar la flexibilidad y las llamadas telefónicas de la década de 1980 y los botones de reinicio y las incursiones menores.

O al menos matices de las ofertas intelectuales habituales de MSNBC.

¿No es esa la verdad?

Puede que sea demasiado tarde para Katie, pero no lo es para los demás.

***

¿Disfrutas de los reportajes conservadores de Twitchy sobre la izquierda radical y los medios de comunicación? Apoya nuestro trabajo para que podamos seguir llevándote la verdad. Únete a Twitchy VIP y usa el código de promoción SAVEAMERICA para obtener un 40% de descuento en su membresía VIP!