Las amenazas nucleares de Putin aumentan el riesgo de desastre


Hablando en un raro discurso televisado el miércoles, Putin advirtió que si la integridad territorial de Rusia se ve amenazada, el Kremlin “ciertamente usaría todos los medios a nuestro alcance para proteger a Rusia y a nuestro pueblo. No es un engaño”.

Gavriil Grigorov | Afp | imágenes falsas

El ultimátum del presidente ruso Vladimir Putin a Occidente aumenta drásticamente el riesgo de un conflicto nuclear, advirtieron analistas y activistas, y los líderes mundiales denunciaron lo que describen como amenazas “imprudentes” e “irresponsables”.

Hablando en un raro discurso televisado el miércoles, Putin llamó a fuerzas adicionales para la guerra en Ucrania y advirtió que si la integridad territorial de Rusia se veía amenazada, el Kremlin “ciertamente usaría todos los medios a nuestro alcance para proteger a Rusia y a nuestro pueblo”. No es un farol”.

Se interpretó ampliamente como una amenaza de que Putin está preparado para usar armas nucleares para intensificar la guerra luego de una serie de éxitos ucranianos.

El expresidente ruso Dmitry Medvedev reiteró el jueves la postura nuclear del Kremlin y dijo que cualquier arma en el arsenal de Rusia podría usarse para defender sus territorios, incluidas las armas nucleares estratégicas.

Se produce cuando los líderes regionales pro-Moscú en áreas del sur y este de Ucrania anunciaron referéndums para unirse a Rusia. Se espera que las votaciones tengan lugar en las regiones controladas por Rusia de Luhansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia, que según se informa ascienden a aproximadamente el 15% del territorio ucraniano.

Se cree ampliamente que el resultado de los referéndums fue predeterminado por el Kremlin, lo que llevó a EE. UU. y sus aliados a denunciarlos como una “farsa”.

Los analistas políticos dicen que el Kremlin podría considerar la acción militar ucraniana contra estas cuatro áreas como un ataque contra la propia Rusia.

“Los ciudadanos de Rusia pueden estar seguros de que se garantizará la integridad territorial de nuestra Patria, nuestra independencia y libertad, lo enfatizo nuevamente, con todos los medios a nuestra disposición”, dijo Putin.

Las amenazas de Putin aumentan drásticamente el riesgo de una escalada a un conflicto nuclear. Esto es increíblemente peligroso e irresponsable.

Beatrice Fihn

director ejecutivo ICAN

“Esas declaraciones van más allá de la doctrina nuclear rusa, que solo sugiere el uso de Rusia por primera vez en una guerra convencional cuando la existencia misma del estado está amenazada”, dijo Andrey Baklitskiy, investigador principal en el programa de armas de destrucción masiva y otras armas estratégicas en el Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación del Desarme.

“Viniendo de la persona que tiene el único poder de decisión con respecto a las armas nucleares rusas, esto tendrá que tomarse en serio”, dijo Baklitskiy, y señaló que la cita de Putin de “integridad territorial” fue difícil de determinar dado que el Kremlin planea absorber cuatro regiones de Ucrania.

“Nada de esto significa que Rusia recurriría al uso nuclear. Esta sería una decisión que realmente cambiaría el mundo”, dijo Baklitskiy.

“Y no está claro si tal movimiento conduciría a los resultados deseados para [President] Putin… Pero extender las condiciones para un posible uso en medio de la guerra en curso es una gran apuesta”, agregó. “Todos, incluida Rusia, estaríamos más seguros sin ella”.

‘Erosionando el tabú’

El presidente estadounidense, Joe Biden, condenó la amenaza de Putin de usar armas nucleares e instó a los líderes aliados de la ONU a rechazar la invasión rusa de Ucrania.

Hablando en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el miércoles, Biden acusó al Kremlin de hacer amenazas “imprudentes” e “irresponsables” y dijo que “una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar”.

Sus comentarios se hicieron eco de los comentarios del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien dijo a Reuters el miércoles que la alianza defensiva occidental de 30 naciones mantendría la calma y “no se involucraría en el mismo tipo de retórica nuclear imprudente y peligrosa que el presidente Putin”.

Beatrice Fihn, premio Nobel y directora ejecutiva de la Campaña Internacional contra las Armas Nucleares, instó a los líderes políticos a renovar los esfuerzos para deshacerse de todas las armas nucleares firmando y ratificando el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

Mijaíl Svetlov | imágenes falsas

Putin ha aludido al armamento nuclear de Rusia en varios momentos del conflicto con Ucrania. Aún así, existen dudas entre los líderes occidentales sobre si Moscú recurriría al despliegue de un arma de destrucción masiva.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo el miércoles a los medios alemanes que no creía que el mundo permitiera que Putin usara armas nucleares.

Beatrice Fihn, premio Nobel y directora ejecutiva de la Campaña Internacional contra las Armas Nucleares, dijo a CNBC que las amenazas “increíblemente peligrosas e irresponsables” de Putin aumentan drásticamente el riesgo de una escalada a un conflicto nuclear.

“Las amenazas de usar armas nucleares reducen el umbral para su uso”, dijo Fihn por correo electrónico. “La discusión posterior de políticos y comentaristas sobre la posibilidad de que Rusia use armas nucleares y sobre posibles respuestas nucleares sin discutir también el devastador impacto humanitario de usar incluso las llamadas armas nucleares ‘tácticas’ está erosionando el tabú contra su uso”.

Fihn pidió a la comunidad internacional que “condene inequívocamente todas y cada una de las amenazas nucleares” e instó a los líderes políticos a renovar los esfuerzos para deshacerse de todas las armas nucleares firmando y ratificando el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

‘No hay vuelta atrás’

Max Hess, miembro del grupo de expertos del Instituto de Investigación de Política Exterior, describió las amenazas nucleares de Putin como un “anuncio muy significativo”.

“Ahora, la verdadera amenaza del discurso de Putin fue que está preparado para usar armas nucleares para defender el territorio ruso, incluido el territorio que planean anexar”, dijo a “Street Signs Europe” de CNBC.

“Esto incluye no solo la región de Donetsk y Luhansk, el Donbas tradicional, sino también todo Zaporizhzhia y todo Kherson, regiones ucranianas que siguen siendo muy disputadas y donde los rusos no controlan su totalidad”.

“Lo que esto significa entonces para aquellos territorios que aún están bajo el control de Ucrania con respecto a las amenazas de Putin aún no se ha dicho”, agregó Hess.

Si Putin usara una de las llamadas armas nucleares tácticas en Ucrania, “no habría vuelta atrás” ni “negociación”, según Timothy Ash, estratega de mercados emergentes de BlueBay Asset Management.

En tal escenario, Putin “ha terminado con Occidente para siempre, y probablemente incluso los chinos, India, Sudáfrica, los BRICS y el resto del mundo no alineado se vuelvan contra él”, dijo Ash. El acrónimo BRICS hace referencia a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Un arma de destrucción masiva, o ADM, “es un elemento disuasorio”, dijo Ash. “Una vez que se usa, su poder en realidad se despoja”.