No, el mundo no se dirige hacia la ‘extinción masiva’


¿Has oído? ¡El mundo está a punto de acabarse!

60 minutos recientemente presentó a Paul Ehrlich, autor del best-seller, La bomba demográfica. “La humanidad no es sostenible”, dijo.

¿Por qué 60 minutos entrevistar a Ehrlich?

Durante años, Ehrlich dijo: “Estamos muy cerca de una hambruna” y “En los próximos 15 años, llegará el final”. Se ha equivocado una y otra vez.

Todavía, 60 minutos lo toma en serio. “Paul Ehrlich pudo haber vivido lo suficiente como para ver que algunas de sus terribles profecías se hacían realidad”, entonó el reportero Scott Pelley. Ahora, 60 minutos dice, “los científicos dicen” que la tierra está en medio de una “extinción masiva”.

La fatalidad vende.

El libro de Ehrlich vendió nada menos que tres millones de copias. Afirmó que la creciente población de la Tierra conduciría a una hambruna mundial.

Sucedió lo contrario.

La población mundial se duplicó con creces. Pero hoy hay menos ¡hambruna!

60 minutos mencionaron que Ehrlich estaba equivocado acerca de la inanición generalizada, pero ignoraron sus muchas otras predicciones tontas. Una fue que para el año 2000 (debido al cambio climático), Inglaterra no existirá.

Ehrlich no quiere hablar conmigo ahora, pero hace siete años, cuando mi productor le preguntó acerca de sus tonterías, Ehrlich dijo: “Cuando predices el futuro, te equivocas”.

Los medios deberían ignorar a los agoreros como Ehrlich y prestar más atención a personas como Marian Tupy, editora de HumanProgress.org.

En mi nuevo video, Tupy señala que “la vida está mejorando”. La era moderna ha traído vidas mucho más largas y la mayor disminución de la pobreza jamás vista.

Por supuesto, las universidades, los medios y los políticos dicen que el capitalismo está destruyendo la tierra, por lo que los jóvenes arrojan sopa sobre pinturas famosas. Es lo moral que hay que hacer, creen, ¡porque nos enfrentamos a un apocalipsis!

“Si vendes el apocalipsis”, dice Tupy, “la gente siente que eres profundo y que te importa”. Pero “si vendes optimismo racional, suenas indiferente”.

¿Despreocupado? Son los agoreros los que están en contra del pueblo. Ehrlich una vez incluso planteó la idea de esterilizar a las personas y reducir el crecimiento de la población haciendo que el gobierno envenenara nuestra comida.

“Ehrlich ve a los seres humanos como destructores en lugar de creadores”, dice Tupy, “igual que los conejos. Cuando consumen todo el pasto que nos rodea, su población explota, pero luego colapsa. Pero los seres humanos son fundamentalmente diferentes. Tenemos la capacidad de innovar”.

Es contrario a la intuición pensar que las personas pueden ser buenas para el medio ambiente. “Usamos cosas”, le digo a Tupy.

“Usamos cosas, pero también cultivamos cosas”, responde. “Lo que importa es el nuevo conocimiento. Piense en algo tan simple como la arena. Cuando empezamos a derretir arena para crear vidrio, usamos el primer vidrio para hacer cuentas de vidrio. Ahora creamos microchips”.

Una innovación similar en la agricultura, el transporte y la ingeniería genética es la razón por la cual nuestra creciente población no destruye la naturaleza.

“Los bosques han crecido un 35 por ciento en América del Norte y Europa Occidental en los últimos 20 años”, señala Tupy.

Eso se debe a que los humanos innovadores encontraron formas de producir más alimentos en menos tierra. Además, los países prósperos pueden permitirse proteger la naturaleza.

Pero esta idea de que la innovación humana ayuda la naturaleza no es tan popular como la idea de que los humanos destruyen la tierra.

Muchos jóvenes están tan engañados que muchos no quieren tener hijos.

pero eso sería daño ¡el mundo! Menos mujeres que tienen bebés hoy en día es probablemente una amenaza mayor que el cambio climático. No solo necesitamos que los jóvenes cuiden del creciente número de personas mayores, sino que los necesitamos para inventar las cosas que resolverán los problemas de la Tierra.

Más niños significa más personas que podrían crecer para curar el cáncer o inventar una máquina devoradora de carbono.

Sin embargo, más personas por sí solas no son suficientes para proporcionar la innovación que necesitamos.

“Desde luego que no”, dice Tupy. “Si el número de personas fuera todo lo que importara, China habría sido el país más rico durante siglos. Lo que necesitas es gente, y libertad. Si dejas que los seres humanos sean libres, crearán más valor para todos”.

DERECHOS DE AUTOR 2023 POR JFS PRODUCTIONS INC.