Una COP-Out mundial: cuestiones mundiales


Crédito: Foto ONU/Albert González Farran
  • Opinión por Robert Sandford (Hamilton, Canadá)
  • Servicio Inter Press

Ahora que la COP de este año ha terminado, es útil reflexionar sobre algunos extractos de los comentarios del día de apertura del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres:

• “Estas conferencias sobre el clima nos recuerdan que la respuesta está en nuestras manos y que el tiempo corre”. • “Estamos en la lucha de nuestras vidas y estamos perdiendo”. • “Las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando, las temperaturas globales siguen aumentando. …y nuestro planeta se está acercando rápidamente a puntos de inflexión que harán que el caos climático sea irreversible”. • “Nos estamos acercando peligrosamente al punto de no retorno. Y para evitar ese terrible destino, todos los países deben acelerar su transición ahora, en esta década”. • “La humanidad tiene una opción: cooperar o perecer”. • “O es un pacto de solidaridad climática, o es un pacto suicida colectivo”.

Lamentablemente, los resultados de la COP27 dejan muy claro que el mundo firmó lo que quería el sector mundial de los combustibles fósiles: el pacto suicida.

La COP 27 no cumplió. De hecho, ha sido catalogada por muchos como la peor COP de la historia.

Lo que sucedió en Egipto le da un nuevo giro al término COP-out. Pero, ¿cómo podría haber sido de otra manera?

La COP 27 se llevó a cabo en un país alineado con los petroestados circundantes gobernados por una dictadura despiadada y fue patrocinada por uno de los mayores contaminantes plásticos del mundo: Coca-Cola.

Los organizadores no parecieron registrar que la incesante producción de agua embotellada de la compañía es ampliamente considerada en la comunidad mundial de políticas y ciencias del agua como un triunfo del marketing sobre el sentido común.

¿No vieron los organizadores que el patrocinio de Coca-Cola de la COP 27 era una invitación abierta al descarado lavado verde global?

No se debe perder lo obvio aquí: el capitalismo no está fuera de control, el capitalismo está en control, y la COP 27 ofrece una prueba clara de esa verdad.

A medida que crecía la dependencia de la sociedad en el petróleo y nuestras demandas de energía se expandían, el cártel mundial de combustibles fósiles evolucionó silenciosamente hasta convertirse en una superpotencia en sí mismo. Hubo más de 600 cabilderos de combustibles fósiles en la COP 27. Uno podría preguntarse razonablemente, ¿qué podría salir mal? Muchos, evidentemente.

El lobby del petróleo y el gas corrompió por completo el proceso de la COP. Los procedimientos y resultados de la COP 27 dejan en claro que el sector de los combustibles fósiles ahora es dueño de la agenda de la COP. El único objetivo de su presencia allí era prevenir, no promover, el progreso en el tratamiento de la amenaza climática global. Y lo consiguieron.

Ninguno de los acuerdos negociados en Egipto es vinculante. Al igual que el objetivo de reducción de emisiones nacionales presentado por los Estados miembros de la ONU en el marco del Acuerdo Climático de París, los compromisos asumidos en la COP 27 son meramente aspiracionales.

No hay penalización por no lograrlos. Ha habido 27 COP desde 1995 y todavía no hay un acuerdo vinculante formal sobre la reducción de la quema de combustibles fósiles.

Excepto por un pequeño parpadeo durante la pandemia, la quema de combustibles fósiles a nivel mundial continúa aumentando, no disminuyendo.

Como señaló un participante, el esquema aspiracional acordado en Sharm el Sheikh es un pago inicial en caso de desastre. Nadie espera que alguien realmente compense a los países en desarrollo que contribuyen poco a la amenaza climática por los impactos catastróficos que el colapso climático está teniendo ahora sobre ellos.

Con la COP 28 programada para celebrarse el próximo año en los Emiratos Árabes Unidos, uno de los petroestados más notorios de todos, lo único que logró la COP 27 fue exponer en qué se ha convertido el proceso de la cumbre de la COP: un circo ambulante sin sentido establecido una vez al año. año del que emergen poco más que tópicos.

Todo el proceso de la COP ya no es adecuado para su propósito. Es un proceso inflado y corrupto, demasiado moribundo para encontrar medidas lo suficientemente efectivas y vinculantes para lograr los cambios que necesitamos hacer para evitar una catástrofe climática.

Las voces que piden un cambio se hacen cada vez más fuertes. El proceso de la COP debe ser reemplazado por algo más eficiente que haga su trabajo en gran medida oculto a la mirada de los medios.

Ya no se puede permitir que se contamine con el patrocinio empresarial. Ya no se puede permitir que el cartel mundial de los combustibles fósiles y los cabilderos del sector del petróleo y el gas se apropien y corrompan el proceso.

Una forma sugerida de hacer esto es establecer una estructura similar al IPCC de organismos más pequeños, cada uno de los cuales aborda cuestiones clave, en particular la transición energética, la agricultura restaurativa, el transporte y cuestiones relacionadas con daños y pérdidas.

Cada uno de esos organismos estaría compuesto por representantes de países del mundo mayoritario facultados para negociar acuerdos legalmente vinculantes que sean viables y alcanzables, ya sea para detener y revertir la deforestación, reducir las emisiones de dióxido de carbono y metano, reducir el uso de carbón y abordar otras amenazas para la salud. nuestro futuro, como la acidificación y la desoxigenación de los océanos.

Luego, estos acuerdos pueden ser firmados por los líderes mundiales sin necesidad de la exageración, la fanfarronería y las falsas esperanzas que ahora se asocian con los pronunciamientos del proceso de la COP.

Asistimos a una gran hoguera de nuestro patrimonio. Se están perdiendo cosas que aún no se han encontrado. Necesitamos encontrarlos antes de que ellos y nosotros desaparezcamos.

Roberto Sandford ocupa la Cátedra Global Water Futures en Agua y Seguridad Climática en el Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, con sede en la Universidad McMaster, Hamilton, Canadá

Oficina de la ONU de IPS


Siga IPS Noticias Oficina de la ONU en Instagram

© Inter Press Service (2022) — Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service