Una victoria para el populismo: problemas globales


  • Opinión por Jan Lundius (Estocolmo)
  • Servicio Inter Press

SD se nutre de los temores del crimen organizado, estrechamente asociado con el entorno migrante. El partido se ha beneficiado de las preocupaciones de muchos suecos sobre la inmigración y una política de integración fallida, que ha aislado a los inmigrantes, a menudo concentrándolos en áreas escasamente pobladas o suburbios desolados, dejando a muchos de ellos sin trabajo y dependientes de la ayuda. La mayoría de los inmigrantes no se han visto obligados a aprender sueco y adaptarse a la sociedad sueca. SD señala que la población nacida en el extranjero de Suecia se ha duplicado en veinte años y ahora ha alcanzado el veinte por ciento.

Los casos recientes de disparos y explosiones de alto perfil en lugares públicos están relacionados con enfrentamientos entre bandas criminales que luchan por un mercado de drogas y armas, a menudo controlado por clanes étnicos. Un desarrollo temido por muchos suecos y en las redes sociales SD ha inflado resueltamente tales temores. La estrategia ganadora del partido ha sido su intención de introducir “ley y orden estrictos”, combinándolo con la prohibición de entrada de nuevos solicitantes de asilo, sanciones penales más duras, la deportación obligatoria de los delincuentes migrantes, penalizar la mendicidad y aumentar la presencia policial en los suburbios desfavorecidos. . Estas políticas están ausentes de un esfuerzo intensificado para llegar, integrar y educar a los inmigrantes, mientras los ayuda a ingresar al mercado laboral.

Al frente de SD durante 17 años, Jimmy Åkesson es un demagogo vociferante que no teme usar generalizaciones y clichés para atraer a un público comprensivo. Ha sido extremadamente activo en campañas, viajando por las ciudades del país. En sus discursos, Åkesson tiene la habilidad de pintar una imagen sombría de un país devastado por el crimen, presentando a su partido como el único medio para “hacer que Suecia vuelva a ser grande”.

Los enemigos y opositores políticos de Åkesson finalmente se vieron obligados a subirse al carro de la incitación al miedo, y se vieron envueltos en cuestiones relacionadas con la aplicación de la ley, mientras que otros temas importantes como el aumento de los precios de la energía, la próxima entrada de Suecia en la OTAN, los resultados decepcionantes de las reformas educativas, la larga espera tiempos para una atención médica adecuada: todo esto fue ahogado por un enfoque implacable en la inmigración y el crimen.

Parece que los partidos políticos suecos han sido cegados por su afán de aferrarse al poder y la influencia, olvidando las ideologías y sus agendas tradicionales, contagiados por la ideología preocupantemente miope de un partido extremista, que quiere volver a una utopía ficticia consistente en un estado ideal pasado de normas y valores tradicionales. Durante los debates que precedieron a las elecciones casi nada se dijo sobre un futuro amenazado por el cambio climático, una biodiversidad que desaparece, una energía nuclear insuficientemente controlada, la automatización de la vida laboral, enfermedades mentales crecientes y una amplia gama de otros problemas sociales.

Fundado en 1988, SD luchó por ganar suficientes votos para elegir a cualquier diputado. Sin embargo, desde que ingresó al Parlamento en 2010, el partido ha aumentado su participación en elecciones sucesivas. Su crecimiento ha sido asombroso: en las elecciones de 2006, SD recibió el tres por ciento de los votos, en 2010, el 5,7 por ciento, en 2014, el 13 por ciento, en 2018, el 17,5 por ciento y finalmente en 2022, el 21 por ciento.

La historia de éxito de SD ha provocado un feroz debate sobre cuánto ha cambiado ideológicamente el partido, mientras se transformaba de un paria político a un influyente agente de poder. Jimmie Åkesson, quien asumió la dirección del SD en 2005, reveló hace diez años una “política de tolerancia cero contra el racismo y el extremismo”, excluyendo a los peores extremistas de su partido. En 2015, incluso suspendió a toda el ala juvenil del partido por sus vínculos con la extrema derecha.

¿Por qué SD excluyó a estos “fanáticos”, al mismo tiempo que reemplazó su logotipo de llama ardiente por una flor de aspecto más inocente y se deshizo de su eslogan? Mantener Suecia en sueco? Una explicación viable es que SD quería ir a la “corriente principal” limpiando un pasado conspicuo que se originó en el despreciado casi universalmente. Movimiento de poder blanco con raíces bien arraigadas en lo profundo de la tierra fértil del mohoso nazismo.

Si a los miembros del SD se les recuerda esta incómoda verdad, podrían decir que su partido ahora está lejos de estar afectado por los nazis, como lo declaró un miembro del momento de la juventud reformada del SD:

Todo eso fue antes de que yo naciera. La gente nos acusa de cosas malas, pero no creo que el hecho de que haya gente sospechosa en el partido hace 30 años haya afectado la apreciación de los votantes atraídos por nuestra política actual.

Probablemente no, incluso si el portavoz legal de SD todavía parece aferrarse al viejo lema de Mantener Suecia en sueco. Recientemente tuiteó una foto de un tren subterráneo de Estocolmo marcado con los colores del partido y que decía: “Bienvenido al expreso de repatriación. Aquí hay un billete de ida. Próxima parada Kabul.

Sin embargo, algunas personas son muy conscientes del hecho de que cuando SD se estableció en la ciudad de Malmö, uno de sus miembros fundadores era un viejo nazi que una vez se había ofrecido como voluntario en la Waffen SS mientras que otro fue “el último sueco que se atrevió a mostrarse con un uniforme nazi”. Hasta 1995, la vicepresidenta del SD era una señora que resumía la política del Partido como

Podemos con buena conciencia continuar la lucha contra el veneno de la humanidad: marxistas, liberales y, sobre todo, el poder de ocupación sionista. Como las alimañas que realmente son, todos serán aplastados como piojos.

Fue esta fiesta sombría la que atrajo a cuatro estudiantes en la ciudad universitaria de Lund. Jimmie Åkesson finalmente se convirtió en el líder de SD, mientras que dos miembros del grupo ahora sirven como secretario del partido y Secretario Internacional, respectivamente. El cuarto miembro, el único que obtuvo un título, es actualmente miembro de la Junta Regional de Skånela región más rica de Suecia, después de servir como secretario del partido y Vicepresidenta del parlamento sueco.

Como estudiantes, a estos hombres les gustaba ser “políticamente incorrectos” y fundaron un grupo al que llamaron La Unión Nacional de Estudiantes Democráticos. Eventualmente se unieron al SD, afirmando que tenían la intención de “tomar el control” de este minúsculo partido extremista. Ahora afirman que no apoyaron la ideología extrema de SD. Sin embargo, ¿por qué eligieron entonces “tomar el control” de un partido nazi?

En su anodina e impersonal autobiografía política, Satis Politolatín para suficientemente pulidoJimmie Åkesson se hace pasar por heredero de la “vieja” idea socialdemócrata de una sociedad justa y segura. Casa de la gente. La portada está tan falsamente arreglada como el resto de los mensajes de SD. Antiguo socialdemócrata los carteles electorales y el gato están retocados. El título del libro indica la intención de SD de ser educado en la casa lavando su pasado nazi. O como lo expresó un periódico italiano: “El fascismo moderno no anda pisando fuerte con botas de cuero, hasta que se atreve a mostrar su verdadero rostro que patea con pantuflas de fieltro”.

SD encaja bastante bien en una descripción estándar de los partidos populistas que actualmente acechan en todo el mundo:

  • Exaltación de la “gente común”, representada como un grupo homogéneo frente a una sociedad multifacética. Una visión conectada con la xenofobia y la desconfianza hacia las “élites del poder”.
  • Escepticismo hacia la democracia representativa. Los populistas de derecha están felices de participar en las elecciones. Si ganan, tienden a cambiar las reglas del juego para beneficiarse. Como el húngaro Victor Orbán, quien afirmó que “solo tenemos que ganar una vez”. Si pierden, los populistas a menudo cuestionan los resultados de las elecciones, sugiriendo que las elecciones fueron manipuladas, como Donald Trump.
  • Un estilo político agresivo se expresa a través de un uso vulgar del lenguaje, fuertes condenas y ridiculización de los opositores, mientras se representan a sí mismos como víctimas de los medios de comunicación sesgados y del “establecimiento”.
  • Un uso frecuente de afirmaciones mal fundamentadas y/o teorías de conspiración con el objetivo de socavar las historias promovidas por los “medios establecidos” y miembros de la “élite”.
  • En lugar de abiertamente racistas y xenófobos, los partidos populistas afirman adherirse a una “cultura nacional” y apoyarla. ¿Sea lo que sea? Jimmie Åkesson escribió en su libro que quiere un rápido desmantelamiento de la política multicultural, en el área cultural, así como en otras áreas de la sociedad /…/ Un fortalecimiento del patrimonio cultural y una restauración de la identidad nacional común. Simplemente no queremos la sociedad dividida, segregada y sin alma que el establishment social-liberal ha creado para nosotros. Lo peleamos. Por eso nos odian. Por eso luchan contra nosotros. Como Demócrata Sueco, creo que algo no puede considerarse parte de la cultura sueca si carece de un arraigo profundo entre las generaciones actuales o anteriores de suecos, o si es algo exclusivo de Suecia o parte de Suecia.

Este galimatías sentimental y básicamente incomprensible hace que muchos se preocupen por lo que sucederá ahora que SD formará parte del gobierno sueco. ¿Con qué propósito? SD no cree en el cambio climático, ni en el valor igualitario de los seres humanos. ¿Qué tipo de futuro pretenden crear ellos y sus compañeros de todo el mundo?

Las palabras finales de Satis Polito no logran apaciguar ninguna preocupación. Jimmie Åkesson afirma que el Establecimiento social-liberal hasta ahora ha frustrado SD, pero

Solo déjalos ser. Es natural que una hoja de otoño que cae se sobresalte por un viento creciente.

Me pregunto de qué dirección viene esta tormenta que se avecina. Probablemente, del mundo oscuro que una vez crearon los nazis y los fascistas.

Oficina de la ONU de IPS


Siga IPS Noticias Oficina de la ONU en Instagram

© Inter Press Service (2022) — Todos los derechos reservadosFuente original: Inter Press Service