El senador Rand Paul salió de una audiencia del Comité de Seguridad Nacional a principios de esta semana, disgustado con el presidente demócrata Gary Peters por bloquear repetidamente las enmiendas del Partido Republicano durante el marcado de la Ley de seguridad y subvenciones contra incendios.
La controversia surgió cuando Peters ofreció una ‘enmienda de segundo grado’ que efectivamente deshace una enmienda ya presentada por Paul o sus compañeros republicanos.
El senador de Kentucky argumentó que ya lo había hecho.
“Si esta es la forma en que va a dirigir el comité, sugeriría que los republicanos se vayan. No veo por qué deberíamos quedarnos si tú vas a inventar las reglas —se enfureció Paul.
MIRAR: @RandPaul se retira en medio de la audiencia después de que los demócratas bloquearan su enmienda para prohibir las subvenciones a los departamentos de bomberos que despidieron a empleados no vacunados.pic.twitter.com/sBe9GwymrG
— Jóvenes Estadounidenses por la Libertad (@YALiberty) 16 de marzo de 2023
RELACIONADO: Rand Paul Hammers ‘masculló’ a los republicanos por venderse a los demócratas el acuerdo de gastos
El senador Rand Paul se retira de la audiencia y alienta a otros republicanos a seguirlo
En cuestión estaban las muchas enmiendas de segundo grado presentadas por Peters a las enmiendas de Paul, algo que, según él, es la primera vez que presencia “en cada una de nuestras enmiendas”.
Un ejemplo de ello fue una enmienda que presentó Paul que haría que cualquier departamento de bomberos que despidiera empleados por rechazar la vacuna COVID-19 no fuera elegible para subvenciones federales.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Peters respondió que tal enmienda requeriría auditorías e informes, envolviendo tales esfuerzos en trámites burocráticos. Los demócratas votaron unánimemente para aprobar la enmienda, mientras que todos los republicanos se opusieron.
Mire a los demócratas obstaculizar mi enmienda para prohibir las subvenciones a los departamentos de bomberos que despidieron a los no vacunados. pic.twitter.com/2e0Kg1lk77
— Senador Rand Paul (@SenRandPaul) 16 de marzo de 2023
En otro ejemplo, Paul impulsó una enmienda para prohibir la financiación de la investigación de “ganancia de función” sobre coronavirus en Wuhan, China y otros laboratorios.
Peters respondió risiblemente que se prohibiera la financiación “para un departamento de bomberos chino”, algo que Paul observó acertadamente que “no tiene ningún sentido”.
Peters rápidamente ofreció una enmienda de segundo grado que cambió el lenguaje para prohibir que cualquier dinero en la Ley de Seguridad y Subsidios contra Incendios “se proporcione a un departamento de bomberos chino”. … WTF
— TheFriendlyGhost (@xfriendlyghost) 16 de marzo de 2023
RELACIONADO: Rand Paul bloquea temporalmente el paquete de ayuda de $ 40 mil millones para Ucrania: ‘Bofetada en la cara’ a los estadounidenses en apuros
Kyrsten Sinema intenta jugar a ser pacificadora
Después de que Paul alentó a sus compañeros republicanos a abandonar la audiencia, la senadora Kyrsten Sinema trató de calmar las cosas en la sala.
Sinema (I-AZ) sugirió: “Todos nos tomamos un par de minutos, bajamos la temperatura, solo descubrimos el procedimiento”.
“No es necesario que convirtamos esta audiencia del comité en un lugar feo y partidista como hemos visto en otros comités”, agregó.
Si bien el intento de Sinema de calmar las cosas fue admirable, no cambiará el hecho de que los demócratas se han convertido en una basura hiperpartidista. https://t.co/5QKzsrRv91
—Keith Gordon (@GordonKeithm) 16 de marzo de 2023
Paul, sin embargo, no estaba teniendo ninguno de los continuos esfuerzos de Peters para convertir la audiencia en ‘un lugar feo y partidista’.
“Yo, por mi parte, no me quedaré aquí y recomendaré que ningún republicano se quede aquí si vamos a tener enmiendas de tercer grado que solo la mayoría puede ofrecer”, dijo.
Paul, como lo demuestra el video anterior, finalmente salió de la audiencia.
Los senadores Josh Hawley (R-MO) y James Lankford (R-OK) se quedaron atrás y votaron en contra de la enmienda de Peters, aunque finalmente se aprobaron.
⬇️Hecho ⬇️
“Sen. Rand Paul (R-KY) está tratando de devolver una sensación de normalidad y racionalidad al sistema que respalda a nuestros socorristas”. https://t.co/HniNSNri0C
— Senador Rand Paul (@SenRandPaul) 16 de marzo de 2023
Después de la huelga, Peters sugirió que espera que la pareja pueda trabajar juntos de manera más profesional en el futuro y que Paul pueda presentar enmiendas relevantes.
“Espero trabajar con el Senador Paul y espero que podamos encontrar puntos en común para seguir adelante”, dijo. “Algunas de las enmiendas que ofreció no estaban relacionadas con la sustancia del proyecto de ley que estábamos tratando”.
Así es. El tipo que modificó la prohibición de la financiación de ‘ganancia de función’ a la prohibición de financiación de “un departamento de bomberos chino” está criticando la esencia de las enmiendas de Paul.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en los “100 mejores blogs y sitios web políticos” de Feedspot.